Published On: Mie, Nov 30th, 2016

Cristina Coto cuestiona “un nuevo crédito de 64 millones para gasto sanitario”

“Nos parece bien que se recurra a la deuda dentro de los límites marcados por el Estado pero no a través de un Proyecto de Ley opaco que no detalla a qué se van a destinar los recursos”//

“La corrección del ‘error de salto’ es mínima al lado de una región como la limítrofe Galicia, donde hasta 400.000 euros de herencia no se paga impuesto de Sucesiones”//

29-noviembre-2016

La presidenta de FORO, Cristina Coto, resaltó esta mañana ante los medios de comunicación acreditados en la Junta, que “en pleno debate de presupuestos entra en la Cámara un Proyecto de Ley solicitando un nuevo crédito por importe de 64 millones de euros para gasto sanitario. En primer lugar, desde FORO estamos de acuerdo y nos parece bien que se recurra a la deuda dentro de los límites marcados por el Estado pero no a través de un Proyecto de Ley opaco que no detalla a qué se van a destinar los recursos”.

“Estamos en este momento –señaló Cristina Coto- en una situación de improvisación porque aún no está confirmado que el límite del déficit sea el 0,7% que permitiría al gobierno de Asturias adquirir la totalidad de este endeudamiento por importe de 64 millones. Es muy difícil votar en contra de las necesidades para gasto sanitario, pero ello pone de manifiesto que tenemos una Sanidad en Asturias cada vez más insostenible, y que tenemos un gasto social cada día más elevado, lo cual es consecuencia de una política económica equivocada, como hemos dicho en muchas ocasiones”.

La presidenta de FORO insistió en que “este Proyecto de Ley es profundamente opaco y lo pone de manifiesto hasta el CES; es decir, se solicitan 64 millones pero en ningún momento se detalla para qué fines, y nosotros no estamos a favor de este tipo de planteamientos por lo que a partir de hoy mismo solicitaremos información urgente al gobierno para que nos concreten y desglosen claramente a qué van a ir destinados esos 64 millones que ellos diferencian entre gastos de personal, bienes corrientes y transferencias corrientes”.

Ante la pregunta de si FORO apoyará este Proyecto de Ley, Cristina Coto indicó que “queremos escuchar esas explicaciones en las comparecencias que hemos logrado en la Junta de Portavoces que se celebren y, por lo tanto, el Consejo de Gobierno es el que tiene la obligación de explicar a qué van destinados esos 64 millones de euros, cosa que oculta en este momento este Consejo de Gobierno tan opaco”.

Por otra parte, Cristina Coto también comentó que “en cuanto a los presupuestos para 2017 estamos ante el ‘fantasma’ de las Navidades pasadas; como cada día somos más pobres cada día se necesitan mas recursos para gasto social a costa de la inversión, que es la que genera crecimiento económico y empleo. Por lo tanto, es necesaria y urgente una reflexión ante unos modelos presupuestarios que fracasan cada año porque cada vez nos encontramos con más necesidades de Salario Social, más necesidades para gasto sanitario y más necesidades para todo tipo de gastos sociales como consecuencia del empobrecimiento de nuestra región y como consecuencia cada año con mayor presión fiscal”; y en este sentido advirtió que “la corrección del ‘error de salto’ es mínima al lado de una región como la limítrofe Galicia, donde hasta 400.000 euros de herencia no se paga impuesto de Sucesiones”.